2019—2023年北京及周边地区蜱虫咬伤的流行病学分析

郝美林, 李鸣睿, 王宇宏, 等. 2019—2023年北京及周边地区蜱虫咬伤的流行病学分析[J]. 临床急诊杂志, 2024, 25(8): 420-423. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2024.08.004
引用本文: 郝美林, 李鸣睿, 王宇宏, 等. 2019—2023年北京及周边地区蜱虫咬伤的流行病学分析[J]. 临床急诊杂志, 2024, 25(8): 420-423. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2024.08.004
HAO Meilin, LI Mingrui, WANG Yuhong, et al. Epidemiological characteristics of tick bite in the surrounding areas of Beijing from 2019 to 2023[J]. J Clin Emerg, 2024, 25(8): 420-423. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2024.08.004
Citation: HAO Meilin, LI Mingrui, WANG Yuhong, et al. Epidemiological characteristics of tick bite in the surrounding areas of Beijing from 2019 to 2023[J]. J Clin Emerg, 2024, 25(8): 420-423. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2024.08.004

2019—2023年北京及周边地区蜱虫咬伤的流行病学分析

详细信息
    通讯作者: 张建波,E-mail:mmuzz@126.com
  • 中图分类号: R646

Epidemiological characteristics of tick bite in the surrounding areas of Beijing from 2019 to 2023

More Information
  • 目的  回顾5年来北京及周边地区蜱虫咬伤的流行病学特征,为蜱虫咬伤的院内规范化诊治提供依据。 方法  对解放军总医院第四医学中心急诊科2019年1月1日-2023年12月31日接诊及收治的蜱虫咬伤患者的流行病学特征进行描述性分析。 结果  5年共接诊260 602例,收治蜱虫咬伤患者493例,其中收住院210例。其中仅出现局部症状患者362例,占73.4%(362/493);发热31例,占6.3%(31/493)。患者地区分布以顺义、平谷、门头沟区为主,门头沟区伤者最多占66.9%(330例);每年5~8月是咬伤高发月份,占98.8%(487例);被咬伤者均为户外活动,占100%(493例);30~39岁为主要高发年龄;下肢咬伤占61.9%(305例)。咬伤后的就诊原因主要为去除虫体(无症状),伴随瘙痒、疼痛、发热等症状,应用多西环素治疗均临床治愈。 结论  蜱虫咬伤后多数无症状,以去除虫体为目的就诊为主,合并瘙痒、发热等症状,患者应立即到正规医院诊治,推荐多西环素口服治疗。
  • 加载中
  • 图 1  蜱虫咬伤年龄分布特征

    图 2  北京及周边地区蜱虫咬伤流行病学特征

    表 1  急诊科年接诊量及蜱咬伤患者所占比例

    项目 2019年 2020年 2021年 2022年 2023年
    急诊年接诊量/例 67 497 44 275 44 094 44 309 60 427
    蜱咬伤患者/例 102 89 95 93 114
    比例/% 0.15 0.20 0.22 0.22 0.19
    下载: 导出CSV

    表 2  蜱虫咬伤后凝血功能在发热组与未发热组患者的临床特点比较 M(Q1Q3)

    因素 未发热组(462例) 发热组(31例) Z P
    血小板计数/(×109/L) 227.0(184.0,268.0) 229.0(129.5,278.0) -1.087 0.277
    凝血酶原时间/s 11.7(11.2,12.3) 11.4(11.1,12.3) -0.766 0.444
    活化部分凝血酶原时间/s 32.3(29.6,34.8) 34.1(29.0,39.2) -2.220 0.026
    凝血酶时间/s 14.4(13.7,15.3) 14.6(13.4,16.1) -0.994 0.320
    血浆纤维蛋白原/(g/L) 2.60(2.26,2.94) 2.36(1.52,2.81) -2.371 0.018
    凝血酶原活动度/% 91.0(86.0,97.0) 89.0(81.5,97.0) -1.191 0.234
    国际标准化比值 1.07(1.03,1.12) 1.08(1.01,1.12) -0.282 0.779
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Dantas-Torres F, Chomel BB, Otranto D. Ticks and tick-borne diseases a One Health perspective[J]. Trends Parasitol, 2012, 28(10): 437-446. doi: 10.1016/j.pt.2012.07.003

    [2]

    Fang LQ, Liu K, Li XL, et al. Emerging tick-borne infections in mainland China: an increasing public health threat[J]. Lancet Infect Dis, 2015, 15(12): 1467-1479. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00177-2

    [3]

    Liu K, Zhou H, Sun RX, et al. A national assessment of the epidemiology of severe fever with thrombocytopenia syndrome, China[J]. Sci Rep, 2015, 5(1): 9679. doi: 10.1038/srep09679

    [4]

    龚震宇, 龚训良. 2017年1月至2019年12月美国蜱叮咬急诊就诊概况[J]. 疾病监测, 2021, 36(7): 739-740. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBJC202107022.htm

    [5]

    陈锐, 寇增强, 温红玲. 我国常见蜱传疾病的流行病学研究进展[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2020, 34(1): 102-106.

    [6]

    于志军, 刘敬泽. 蜱传疾病及其媒介蜱类研究进展[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(5): 1072-1081. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCZS201505002.htm

    [7]

    Yu XJ, Liang MF, Zhang SY, et al. Fever with thrombocytopenia associated with a novel bunyavirus in China[J]. N Engl J Med, 2011, 364(16): 1523-1532. doi: 10.1056/NEJMoa1010095

    [8]

    宋毅, 占建波. 新发传染病发热伴血小板减少综合征研究[J]. 公共卫生与预防医学, 2016, 27(3): 28-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FBYF201603008.htm

    [9]

    杨忠诚, 刘建华, 张皓, 等. 宜昌市2010-2014年发热伴血小板减少综合征流行病学特征分析[J]. 中国公共卫生管理, 2016, 32(3): 341-343. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGWS201603019.htm

    [10]

    Liu S, Chai C, Wang C, et al. Systematic review of severe fever with thrombocytopenia syndrome: virology, epidemiology, and clinical characteristics[J]. Rev Med Virol, 2014, 24(2): 90-102. doi: 10.1002/rmv.1776

    [11]

    Park SW, Han MG, Yun SM, et al. Severe fever with thrombocytopenia syndrome virus, South Korea, 2013[J]. Emerg Infect Dis, 2014, 20(11): 1880-1882. doi: 10.3201/eid2011.140888

    [12]

    吕勇, 吴家兵, 徐鹏鹏, 等. 皖西地区发热伴血小板减少综合征人传人疫情调查[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(9): 1129-1132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGW201409007.htm

    [13]

    Kim TK, Tirloni L, Pinto AFM, et al. Time-resolved proteomic profile of Amblyomma americanum tick saliva during feeding[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2020, 14(2): e0007758. doi: 10.1371/journal.pntd.0007758

    [14]

    Cook MJ. Lyme borreliosis: a review of data on transmission time after tick attachment[J]. Int J Gen Med, 2014, 8(1): 1-8.

    [15]

    Huygelen V, Borra V, De Buck E, et al. Effective methods for tick removal: A systematic review[J]. J Evid Based Med, 2017, 10(3): 177-188. doi: 10.1111/jebm.12257

    [16]

    张萌, 王桐萱, 于志军, 等. 蜱类摘除方法概述[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 243-246. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMSK202102027.htm

    [17]

    宋春玲, 刘宇婷, 黄雪玲, 等. 叮咬蜱的摘除方法[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2017, 24(1): 56-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSCY201701009.htm

    [18]

    史航, 高明阳. 蜱叮咬的诊治[J]. 实用皮肤病学杂志, 2010, 3(3): 148-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYPF201003007.htm

    [19]

    陈良君, 赵瑾, 李一荣. 我国新发蜱传病毒性疾病的临床特征及实验检测研究进展[J]. 中华检验医学杂志, 2023, 46(2): 212-217.

    [20]

    Balakrishnan VS. WHO launches global initiative for arboviral dis eases[J]. Lancet Microbe, 2022, 3(6): e407.

    [21]

    马改霞, 郭晓燕, 张少言, 等. 发热伴血小板减少综合征患者临床特征的系统分析[J]. 中华传染病杂志, 2020, 38(7): 432-436.

    [22]

    马静阁, 刘宁, 刘紫嫣, 等. 我国致病性蜱媒病毒流行现状[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2023, 35(4): 325-330, 348. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXCB202304001.htm

  • 加载中

(2)

(2)

计量
  • 文章访问数:  1231
  • PDF下载数:  793
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-04-05
刊出日期:  2024-08-10

目录